被打时还手属于正当防卫还是互殴呢被打还手算正当防卫吗

被打时还手属于正当防卫还是互殴呢被打还手算正当防卫吗?限度是指什么被打还手属

这篇文章小编将目录一览：

1、法律对于正当防卫的判定标准是严格的，互殴不会被误判为正当防卫。在生活受到直接威胁时，本能地还手以保护自己，属于正当防卫。例如，当对方挥拳攻击时，出于自卫本能使用身边物品阻挡，这是正当防卫。若预见到对方的攻击，却故意还手，则可能被认定为互殴。

2、被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结局，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

3、这种情况是否属于正当防卫解析：一般情况打架还手的一方，不属于正当防卫，这是由于正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、对人身等造成重大危害。

4、如果别人先动手打人，被打的人或者目击者都可以采取正当防卫措施。在还手时，采取的措施应当是针对正在进行的不法侵害，并且必须在非法侵害行为进行时进行，同时不能过度。如果所采取的措施不当，且明显超过必要限度，导致重大损害，那么就属于防卫过当，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

这种情况是否属于正当防卫解析：一般情况打架还手的一方，不属于正当防卫，这是由于正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、对人身等造成重大危害。

聊了这么多，被打还手一般不属于正当防卫，而是属于互殴行为。但在独特情况下，如果被打者的防卫行为符合正当防卫的构成要件，也可能构成正当防卫。

被打还手是否算正当防卫行为主要看对方属不属于明显的暴力行为，且是否严重危及到生活安全，如果是则为正当防卫，反之为防卫过当。有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。

被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结局，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

正当防卫是指在遭受多人殴打时，为了保护自身合法权益，对加害人采取合理的武力反击行为。然而，这种反击行为必须在必要的限度内进行，否则就可能构成防卫过当。如果防卫行为明显超出了必要限度，并造成了重大损害，那么根据我国刑法，防卫人应当承担相应的刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

被多人殴打还手算正当防卫。然而不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，然而应当减轻或者免除处罚。

别人打你，你还手是否犯法，取决于还手的行为是否构成正当防卫。具体来说：正当防卫的情况：如果在你被他人殴打时，为了制止对方的不法侵害行为，你采取了必要的防卫措施，且这些措施在合理限度内造成了对方一定的损害，那么这种行为属于正当防卫，不负刑事责任。

在面对严重威胁人身安全的暴力犯罪时，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取的防卫行为即使导致不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。法律上对正当防卫的定义是为了保护民族、公共利益或个人权益不受不法侵害，并规定了正当防卫的条件和限度。

若被殴打的人正试图采取一定程度内的措施，以阻止施暴者进一步损害其个人生活财产安全的行动，且当施暴者停止侵犯时，受害者并未作出任何持续性的反击举措，那么这种情况便可视为正当防卫。